Ett rike utan like


Nya Dagbladet är en oberoende nyhetssajt på nätet. Man har även en kulturdel och i den har min svenska historia, Ett rike utan like, recenserats.

Det är skribenten Carl Svensson (ej släkt med mig) som läst boken och bland annat säger:
Det är en bok där författaren är tydlig med att han har ett radikalkonservativt och traditionalistiskt perspektiv i sitt skrivande och att han tar avstånd från ständigt skuldbeläggande vänstervriden historieskrivning. Författaren själv beskriver sitt verk som ”historien om det traditionella Sverige i en tid när varje aspekt av detta förnekas av Makterna” och menar vidare att vår långa fascinerande historia är någonting att känna stolthet över – inte skam och självhat.
Recensenten skriver även:
När man kommit förbi författarens förord och åsiktsförklaring så slås man snabbt av att Lennart Svensson har ett underhållande och lite annorlunda språkbruk som lockar till vidare läsning. Boken känns mer personlig än de flesta som avhandlar historiska teman och det märks också att Svensson har humor och distans till många av de skeenden och personligheter som han går igenom.
Liksom detta:
Ett rike utan like ska nog framförallt betraktas som en lättillgänglig historik skriven ur ett idag närmast unikt perspektiv där författaren dels vågar vara personlig och dels så tydligt deklarerar att det här är vi, det här är vår historia och det är ingenting vi ska skämmas för utan tvärtom inspireras och stärkas av.
Hela recensionen finner du här.




Relaterat
Info på denna blogg om boken
Jag och Flygrevyn
Gustaf Tenggren målade bakgrunderna till Snövit

6 kommentarer:

Josef Boberg sa...

All fortsatt lycka till med Ditt upplysningsarbetet.

Svensson sa...

Tack för det :)

Dag den vise sa...

Ursäkta, för denna fråga kanske låter oartig i dina öron, men varför skulle det finnas en metropolishatarorganisation när den och dess kultur så tydligt är borta? Borde inte denna organisation vara helt överflödig i ditt Antropolis? Eller finns det några underjordiska grupper som vill återställa den gamla kulturen? Eller hur har du egentligen tänkt här?

Svensson sa...

Ja, hur tänkte jag? Tänkte jag?

Man kan säga: det psykologiska fenomenet med folk som avskyr det som nyss var och som förgudar samtiden anser jag är en realitet. Det är systemimmanent. Idag får vi till exempel ofta höra hur dåligt det var på 1950-talet, det var reaktionärt, det gamla Sverige kommer inte tillbaka etc.

Att profilera dylik avsky för det nyss förgångna, det var min idé med "Metropolishatarna".

Dag den vise sa...

Jag absolut att du nog har lagt mycket själ och tanke i denna bok (jag är ledsen att jag inte nämnde det min förra fråga), och din historia innehåller många riktigt intressanta tankar. Och hur som helst är din historia mycket bättre både stilistiskt och temamässigt än det som de flesta mainstreamförfattare skriver.

Svensson sa...

@Dag den vise: tack. "Antropolis" verkar ligga i tiden. Den har till exempel recenserats nyss på Motpol av Joakim Andersen.

Han gillade boken, verkar det. Även Thomas Nydahl, som recenserade boken i mars på sin blogg, hade en del lovord att ge.